杜甫赠花卿竟是讽刺之作（赠花卿中的名句解读）

“此曲只应天上有，人间能得几回闻”出自杜甫的《赠花卿》。

从字面上明白如话，为赞扬之作，是少有的赞美音乐的名句。与“绕梁三日”、“三月不知肉味”有异曲同工之妙。

但对它的主旨，历来注家颇多异议。从字面意思看，全诗四句，前两句对乐曲作具体形象的描绘，是实写；后两句以天上的仙乐相夸，是遐想。因实而虚，虚实相生，将乐曲的美妙赞誉到了极度。

但实际上本诗是一首讽刺之作。

花卿，名敬定，是成都尹崔光远的部将，曾因平叛立过功。但他居功自傲，骄恣不法，放纵士卒大掠东蜀；又目无朝廷，僭用天子音乐。

要知道，在古代，礼仪制度是极为严格的。即使歌舞，亦有异常分明的等级的界限，稍有违背，既是紊乱纲常，大逆不道。

所以，孔子看到季氏“八佾舞于庭”，才会“忍无可忍”。

而花敬定僭用天子音乐，杜甫自然以诗讽刺之，怎么可能是赞赏之作？

“天上”自然是指皇宫，“人间”借指皇宫之外。

此曲“只应”“天上”才有，“人间”不应“得闻”。现在不仅“几回闻”，而且“日纷纷”，真是岂有此理？

宋人张天觉曾论诗文的讽刺云：“讽刺则不可怒张，怒张则筋骨露矣。”（《诗人玉屑》卷九引）杜甫这首诗柔中有刚，绵里藏针，寓讽于谀，意在言外，忠言而不逆耳，可谓作得恰到好处。正如杨伦所评：“似谀似讽，所谓言之者无罪，闻之者足戒也。此等绝句，何减龙标（王昌龄）、供奉（李白）。”（《杜诗镜铨》）