逻辑思维必须学吗？网红思维课火花思维、豌豆思维麻辣点评

逻辑思维必须学吗？网红思维课火花思维、豌豆思维麻辣点评

 

 

      我家没有专门上过思维类的课程，小时候买过一些思维拓展的书籍在家少量刷过题。感觉思维类的网课就是这两年突然火遍了大江南北，不禁好奇研究了一下，看完后觉得孩子的学习可能真的是花了钱才能想起来要学，在家DIY的比起这些专业机构的课程设置，就显得十分不专业不系统。

 

      娃现在大了，感觉再上这些思维课有点鸡肋，不过功课既然做了不想浪费，给小宝宝们参考一下。

 

      首先逻辑思维是不是真的必须学呢，不一定的哈。这股风气最早应该是一些城市的家长们，为了孩子报考民办小学做准备的，民办幼升小的面试题，很多就是思维逻辑题，对于幼儿园的小朋友如果不刷题是没办法应付这些考试的。

 

      像我们这边读公办小学还是主流，那很多思维逻辑的问题，孩子大一些自然就懂了，比如排队问题，小明前面排了几个，后面排了几个，小明站在第几个，类似这样的问题其实就是生活常识，不需要去刻意刷题，家里有这个意识的话日常生活中就把孩子教会了。

 

      但是呢，我觉得早一点学下这些方面的知识，不是坏事，不然为什么民办学校喜欢考察孩子们这些方面的能力呢，我们不应该怀疑学校对孩子筛选的科学性吧。并且，很多思维题其实充满趣味性，孩子们很喜欢。然后机构教学中的数感模块，这一部分我觉得是需要刻意练习的，看到过无数前辈和老师，都再三强调计算的重要性。

 

      那有没有必要报班学呢。我研究了一下两家网红机构----火花思维和豌豆思维，先简单了解一下这两家机构的情况吧。

 

      从教学模块设置看，两家机构的课程架构基本一致，都包含了“数与运算、图形空间、逻辑关系、生活应用”这四大模块。火花思维多了“益智游戏”的模块，而豌豆是“统计与概率”。

 

      就整体编排来看，火花思维会更强调趣味性，而豌豆注重逻辑推理和知识性内容。两家机构知识模块都覆盖到了幼升小考查的常见题型，如关于数字规律、图形规律、语言推理等。需要提一下的是，思维类教学有个特点，同一级别的知识模块间大多没有很强的关联和递进关系。意思就是说，报班时完全可以按孩子年龄中途学起，没必要为了补之前的内容降级报班。

 

     从机构的教学模块、课程体系来看，肯定是比DIY要专业系统。如果选择报班的话，仅从表面呈现的这些信息，个人感觉每家机构都差不多，不仅仅是火花和豌豆，包括市面上其他逻辑思维的网课，也都大同小异，看似任意选一家都差别不大。所以我特意查看了很多试过或上过这两家课的家长的评论，发现其实还是有区别的。

 

     首先，有关火花思维的评论明显比别的机构要多，可能是火花思维推广做的好，用的人自然更多。

 

     二，课程难度方面，大部分评论认为火花思维知识点教的比较深入。

 

给我很直观的感觉就是，家娃可能在做习题的时候能够完成，但是对于知识点的概念可能并没有最深入的掌握，还是需要家长在后面帮忙辅导的。觉得这个难度大于小红花、阶梯数学这种的，感觉等于摩比爱数学小班水平甚至略高。

 

     三，网课缺陷：孩子专注力不够，用IPAD上课担心影响视力。这应该是所有网课的通病。

 

     四，动画IP是把双刃剑。针对低龄段孩子教学的网课，通常都会引入各种卡通人物引起小朋友的兴趣，然而动画太多也不见得是好事啊，小朋友真有可能光看动画片去了

 

     五，关于豌豆的负面评论较多，也可能发言的都是火花的水军，大家自行判断啊，火花真没给我广告费。PS：万万没想到普通话不标准也能成为一个吐槽点

 

     六，重点来了。有不少家长反应上课效率低，有时间的话自己买书在家刷题学的更快。尤其很多本身在家就有鸡思维的小朋友，同龄段的网课应该是内容偏简单。不过我相信不少报了思维课的家长是真的没时间自鸡，养孩子嘛，花钱和花时间，总得花一样