浮夸林冲武功无人能敌的四大伪证，水浒传中林冲并非无敌

《水浒传》中，林冲是八十万禁军枪棒教头，武功高是肯定的，但林冲的武功却又不是吹嘘的那样高。以书中的写法，林教头的综合实力可以排进梁山前三名，而在五虎将中却只能垫底。把林冲武功吹成梁山第二，五虎将第一，其实是没有文本支持的。

不信，咱们就打开《水浒传》七十回原著（看电视剧者慎入），从林冲参与的每一场打斗去看看他的武功水平到底如何吧。

林冲的官职到底有多高，官职高一定武功高吗

林冲是东京八十万禁军教头，这个职务很吓人，教八十万禁军的教官，这个官职肯定低不了。教八十万禁军习武，林冲的武功肯定高得不得了。这大概就是浮夸林冲武功很高的第一大伪证，先浮夸官职而吹其武功。

查阅《宋史·职官志》，却找不到“教头”这个官职，有宋一代，九品十八阶职官中，根本就没有这样一个官职。假如以正七品相当于现在的正团职，北宋都到了“九品”，以七品类推，九品大概就是连长了。即便林冲是个“官”，九品都没进，最高也就是个连长了。

九品之下还有从九品，其实，林冲连长都不是。按照《水浒传》的写法，林冲只是高俅聘请的教头，也就是个临聘人员。早于林冲出场的八十万禁军教头王进，也是个临聘的教头。高俅在呵斥王进时，说了这样一番话：

“这厮，你爷是街市上使花棒卖药的，你省的甚么武艺？前官没眼，参你做个教头，如何敢小觑我，不伏俺点视！”

高俅所说的“参你做个教头”，其实就是聘请的意思。参，用在当时的官场上，是弹劾的意思。此处，可做录用讲，这样的录用是不需要向上级呈报的，好比阳谷县令可以直接请武松做都头那样，不需要禀报东平府批准，作为县里的临时人员，其薪酬不算“薪俸”，“不系户部经费”，朝廷不负担他的费用。因而，教头、都头等都不在体制之内，说得更直白一点，“教头”和押司一样，类似于后来的师爷。

高衙内看上了林冲的老婆，但忌惮林冲而无计可施，跟班富安给他打气鼓劲，说：“他见在帐下听使唤，大请大受， 怎敢恶了太尉？轻则便刺配了他，重则害了他性命。”这句话中的“大请大受”，其实就是“请受”，是林冲被聘用的报酬。北宋时期，官员的报酬不叫“请受”而是“薪俸”。从富安的话中可知，林冲是高俅聘请的教头，高太尉给了他很高的待遇。

林冲不是官，但他出现在大相国寺菜园时，书中却有这样的描写：“腰系一条双搭尾龟背银带”，鲁智深，以及张三、李四等泼皮也说林冲是个军官、官人。有读者朋友说，林冲都系着银带了，岂不是高官？

银带确实是古代高官显宦的标志，但恰恰北宋不是。《宋史·舆服志五》：“虽升朝着绿者，公服上不得系银带”。林冲外出都穿着“官服”，不能说他显摆，但一条“银带”暴露了他的身份，林教头恰恰不是“官”。因其穿着打扮比普通士兵显得高档，类似于“官兵”之类的称呼，林冲也就与何涛、朱仝、雷横等人一样，是个“军官”了。相对于士兵而言，林冲算得上是“军官”。

我曾经认为，禁军教头中有级别之分，比如，王进是教头，他父亲王升是都军教头，操刀鬼曹正还说他师父是“都教头”。如此，林冲岂不是管教头的教头了？其实，这几个不同的称谓说的是一回事，就是禁军教头的不同叫法，没有级别之分。

总而言之，林冲不是官，只是个聘请的教头。如此，那就排除了林冲因为武功很高而做了高级武官的可行性。而且，官职高不一定就代表武功高，否则，呼延灼就是梁山武功最高的人了，他可是汝宁郡的都统制呢。

误判林冲武功非常高的第一条伪证，到此就被判定为“不靠谱”了。

林冲战胜的对手都是高手，所以，林冲是无敌的

林冲没上梁山之前，曾经在柴大官人家一回合打翻了洪教头。我曾经回答过一个题目：林冲棒打洪教头时，武松在不在柴进庄上，假如在，柴大官人为何不请武松教训洪教头呢？我的答案是，武松此时有可能在柴进庄上，没有去教训洪教头是另有原因，洪教头必须是林冲去打他，这其中是有背景寓意的。

我这样讲，喜欢林冲的朋友不答应，说武松打不过洪教头，否则，早就打他了。这样讲，似乎有文本支持，武松在柴进庄上一喝酒就要打人，洪教头如此之牛说不定会得罪武松，怎么不见武松打他？大概是武松与洪教头交过手，被按在地上摩擦便不敢去招惹他了。如此，洪教头愈发得志，柴进也拿他没办法，忍耐很久，终于等来了八十万禁军枪棒教头。洪教头是这样的高手，却被林冲一棒打翻，林冲的武功岂不是深不可测了？

这种以林冲的对手贬低别的好汉的说法，是误判，乃至于吹嘘林冲武功很高的最牛手段。洪教头的武功到底怎样，不必以武松去衡量，拿史进做比较更直接。洪教头是什么时候到的柴进庄上，武松到底与他有没有交集，书中根本就没写。而史进同样被一位禁军教头一棒打翻，正是洪教头武功高低的最好参照。

细细比较两个禁军教头棒打不知天高地厚的江湖野路子，套路几乎如出一辙，从这层描写来看，王进、林冲的武功应当是不相上下的。王进、林冲都是一棒将对手打翻，那么，洪教头此时的武功大致与史进一样。史进拜了很多师父，其开手师父是打虎将李忠。如此，洪教头的武功还不如李忠。李忠与呼延灼打十个回合而不被活捉，能够脱身而去，洪教头则被林冲一棒打翻，谁的武功高也就不需要多做比较了。

林冲打败一个比李忠武功还低的洪教头，证明不了什么，不能以此浮夸林教头的武功。况且，施耐庵曾经说过李忠“枪棒林中独擅名”，林冲正是枪棒教头，这又说明了什么呢？

三打祝家庄时，林冲、穆弘、杨雄分别出战，单挑祝氏三杰中的祝龙、祝虎、祝彪。这一仗，双方几乎是派上了全部主力会战于庄外，庄内则有武功与栾廷玉相当的孙立，还有解珍、解宝、邹润、邹渊、孙新、顾大嫂等人。此时，只要庄外得胜，庄内还能放出秦明、黄信、杨林等人，里应外合，吴学究的“连环计”就大功告成了。

但是，以林冲为首的梁山三将却几十回合都不能得胜，尤其是林冲，简直打到了百余回合，与祝龙不分胜败。孙立在庄内焦躁，不得不延缓里应外合之计，披挂上阵，与石秀假打了一番以迷惑祝家庄。

林冲与祝龙肯定不是假打，如此，又有喜爱林冲的朋友说了，祝氏三杰的武功很高，林冲遇见了超一流的祝龙。遗憾的是，二打祝家庄时，秦明与祝龙有过一场单挑，书中说：“这边秦明和祝龙斗到十合之上，祝龙如何敌得秦明过？”祝龙在秦明面前只能走十几个回合，还不如百胜将韩滔，韩滔曾经与秦明大战二十回合而力怯，难道林冲在马上还打不过韩滔？

与林冲打平的人有很多，但未必个个都是高手，以此来抬高林冲的武功，同样不靠谱。

林冲从无败仗，岂不是无敌了？

这是浮夸林冲武功最大的，也是最不靠谱的理由，这条最不靠谱的理由玩的是伪逻辑，这样的逻辑根本就不通。林冲确实没有败仗，但他又与哪个高手真正打过呢？

总结林冲的几场战斗，除了在山神庙杀了陆谦、富安和管营差拨，梁山仗着晁盖等人杀了王伦外，就是与秦明做先锋，在高唐州单挑阵斩了于直，其他战斗，林冲也只是在曾头市与曾魁打过一场遭遇战。当时，曾魁二十回合以上料道斗林冲不过，便从容地拨转马头，跑进了柳林之中。曾魁还没有败，连“破绽”都不用卖就从容地退出了战斗。曾魁是要引诱林冲进入曾头市伏击圈，所以，是诈败。

曾家五虎的水平有多高，不能信续书的，续书中，陡然提升吕方的实力，而吕方、郭盛两人都打不过曾涂，曾家五虎岂不是“超虎”了？这五兄弟的水平也就是梁山强小彪到八骠末的档次，肯定打不过强八骠与五虎将。

除了这几场战斗外，林冲就基本上是以多欺少，以二打一了。祝家庄活捉扈三娘显得很轻松，但扈三娘已经跟王矮虎、欧鹏、马麟打了很久，又追了宋江很长一段路，而且，黑旋风李逵也在附近，扈三娘还能与林冲交手吗？这是一场典型的以多欺少之战，以此吹林冲贬呼延灼，也是不靠谱。

林冲唯一值得夸耀的，恰是与呼延灼在梁山上的一场单挑，两人五十回合战平。但是，这场战斗宋江是分了五队人马去搞车轮战，林冲只是第二阵的主将，宋江更信任秦明的实力。这一仗，梁山的团队优势明显高于呼延灼，所以，林冲才有胆量单挑呼延灼，确实，两人五十回合打平了。

关胜征讨梁山时，与梁山骂阵，林冲听不得宋江夸关胜，破天荒地爆了一回脾气，挺丈八蛇矛要战关胜。战就战吧，一骑马飞奔而出就打上了。可是，林冲却被宋江喝住了，若不是林冲有叽叽歪歪的动作，宋江喝得住他吗？东昌府大战张清时，燕顺不知高低飞马出战，宋江想喝住他都来不及了，林冲为什么就能被喝住呢？

此时，梁山战将排名最高的是林冲、秦明两人，秦明也应当在宋江身边，秦明就飞马抢出，要单挑关胜。这个情节表明，秦明是真想打，宋江也放心地让秦明去打。林冲一见秦明上去了，害怕秦明夺了头功，也出马夹攻关胜。此时，宋江为何就不喝住他呢？有秦明在，宋江便放心了。

这场战斗不管输赢，都说明林冲是喜欢打车轮战、二打一这样战斗的。所以，关胜被擒后，又与花荣一起打郝思文，两将打一将，郝思文才“势力不加”而败走。

打东平府时，宋江以徐宁战董平，同样不让林冲打头阵。宋江见识了董平的武功，要以计谋活捉他，便以林冲、花荣两人前去诱敌。假如林冲武功高得不得了，又为何要给他派花荣这样一个高手呢？宋江知道林冲的武功底子，便每次都不派他打头阵，东昌府前，五虎将全部上去，唯独林冲没有出战，宋江派他去搞策应了。

所以，林冲没有败绩并不是他打过多少厉害的对手，而是他根本就没有真正在阵前单挑过一流大将。这样的“没有败绩”对于五虎将第二名而言，其实应当不好意思才对。

林冲的综合实力很强，但却没有“万夫不当之勇”

柴大官人庄上，林冲一回合打败洪教头，显示出的步战功夫与王进一样，都是一流甚至是超一流的水准。梁山脚下，与杨志大战五十回合不分胜败，若不是王伦叫停，再打下去也是平手。

有读者说，林冲、杨志两人正要分出胜败时，王伦见杨志要败了，便叫“二位好汉不要斗了”。于是，林冲想打就打想退就退，先跳出了圈子。其实，这一说完全是不顾文本的假想。书中说，二人斗到“分际”，王伦便叫停了，“分际”就是难分难解之际，两人激斗正酣，根本就没有分出胜负。

而且，此时的林冲依然是梁山第四头领，王伦是专门下山来接林冲的。所以，与杨志一见面，就介绍林冲：“这是俺的兄弟”。如果王伦不是来接林冲上山的，他为何要下山呢？林冲没有完成投名状，去留生死又与王伦有什么关系呢？

书中写道，林冲抢了杨志的一担财帛，小喽啰便说，这一担财帛可以抵投名状，便先挑上山去了。王伦应当是接到了小喽啰的报告，承认了一担财帛做投名状，担心林冲的安危便下山了。

相互认识后，王伦盛情邀请杨志上山喝酒。王伦这厮不能喝酒，一喝酒就动别的心思，他想到日后林冲会威胁他的宝座，便打算留下杨志制衡林冲。所以，王伦叫停打斗时，根本就没有留下杨志的想法，也就不存在叫停以保护杨志了。

再说，“跳出圈子”未必就是占主动，书中写“跳出圈子”这样的情节多了，不止这一处。这里，我举杨志、林冲所遇到的“跳出圈子”来看看林冲与杨志打是否占了上风。

杨志失了生辰纲，便来到了二龙山下，遇到了林冲的徒弟操刀鬼曹正。因为吃白食又打人，曹正便与杨志打了起来。这二人打到三十回合时，曹正打不过便跳出了圈子。难道说，曹正此时想打就打，想退就退，占了上风？

梁山好汉不打不相识，杨志与曹正认识后，商量着去打二龙山，途中又遇到了鲁智深。杨志与鲁智深斗了四五十回合不分胜败，忽然，鲁智深跳出圈子，大叫“且歇”。莫非，鲁智深打不过杨志？杨志可不是这么认为的，鲁智深跳出了圈子，杨志心想：“那里来的这个和 尚！真个好本事，手段高！俺却刚刚地只敌的他住！”杨志打鲁智深很费力，打林冲却没有这么老火。

林冲跟随晁盖去打曾头市，刚到曾头市便遭遇了曾家老四曾魁。上文讲过，两人斗到二十回合以上时，曾魁料道斗林冲不过，便退出了战斗。难道，曾魁在林冲面前也是想打就打，想走就走，占了上风？

所以，误判、夸大林冲武功的这条说法更是完全不顾文本，断章取义而得出的不靠谱结论。

林冲综合实力很强，马战五虎将垫底

从书中所写的林冲来看，步战反倒是他的优势所在，梁山之上，除了鲁智深、武松、杨志外，梁山恐怕没有人能够以步战敌住林冲。假如以步战排名，林冲绝对可以进入前三名，足可与杨志并列。但是，林冲的马战就尴尬了。

林冲只是以车轮战打平过呼延灼，而秦明、鲁智深、杨志则是以公平对决与呼延灼平分秋色。呼延灼攻打桃花山时，鲁智深、杨志先后与他打了五六仗，“各无输赢”。假如去掉车轮战的因素，林冲未必能与呼延灼打平。上面讲过了，林冲与祝龙打了近百个回合不能取胜，而秦明则是十几回合杀败祝龙，谁更厉害就不用多比较了。

《水浒传》中共有十人拥有“万夫不当之勇”称号，梁山有七人，分别是关胜、秦明、呼延灼、董平、鲁智深、武松、杨志。梁山之外则是栾廷玉、李成、闻达。五虎将中，唯独林冲没有没有“万夫不当之勇”。秦明曾经让栾廷玉落荒而走，林冲却连栾廷玉的大徒弟都拿不下，怎么可以位居秦明之上，做梁山武功第二名呢？

恐怕，又有喜欢林冲的朋友要说话了，“万夫不当之勇”不过是个称号而已，说明不了问题。以此而言，林冲连这个称号都没有，又说明什么问题呢？更有抬杠着说，秦明被史文恭杀败，一夫都当不了，何言“万夫不当”呢？以此而言，有万夫不当之勇的秦明二十回合力怯而败，没有万夫不当之勇的林冲，恐怕二十回合就阵亡了吧。故此，晁盖打曾头市的时候，施耐庵就没写林冲去单挑史文恭。

宋江最清楚林冲的武功，不让林冲打头阵并不是打压他，而是关照他。林冲在《水浒传》中本来就不勇，从头到尾都是个怂人。阵前单挑是要命的勾当，狭路相逢勇者胜，林冲不勇，焉能战胜对手？

如此，为何林冲能排在五虎将第二名呢？其实，梁山好汉排名不论武功，而是按照人物对应绰号，绰号对应星号，星号决定排名而排定的座次。同样，战将在各自战斗序列的排名，也参照了这一大规则。五虎将排名第一的是关胜，他是《三国演义》中五虎将头名关羽的后人，施耐庵把林冲写成“燕王”是借用了燕人张翼德的符码，所以，就紧挨着关胜而占据了五虎将第二名的位置。

假如说林冲排名第二是被宋江打压了，那么，能够打败栾廷玉师徒的秦明只排在五虎将第三，又当如何讲呢？

我不是林吹，更不是林黑，而是透过文本看真相，梁山排名，以及五虎将排名是有深刻寓意的。也就是说，林冲排在五虎将第二名是有隐喻意义的。文本背后，林冲垫底五虎将，更是深藏《水浒传》主题故事寓意。这其中的寓意究竟是什么，那就不在本文的讨论范围了。

当然，最大的“林吹”是电视剧，因为电视剧的误导，林冲的武功便被无限浮夸了。