编程猫pk核桃编程，谁更能让孩子喜欢？

编程猫pk核桃编程，谁更能让孩子喜欢？

 

不得不说信息技术的快速发展，让“编程”进入了大众的视野，并也逐渐的教育部门和家长重视，还出了政策呢！

 

最近，教育部发布了《关于政协十三届全国委员会第三次会议第3172号（教育类297号）提案答复的函》，对关于"推动编程教育纳入我国基础教学体系"的提案建议进行回应，称：将信息技术内容（包括编程教育在内的），纳入到中小学相关课程，还强调：下一步将推动编程教育纳入信息科技课程标准。

 

就是意味着，编程课即将要进入全国各中小学。

 

于是就不少的家长们私信测评君，快点出多点“少儿编程”的测评题，今天就说说编程猫pk核桃编程，哪个更值得家长们选择？

 

 

先从一些方面慢慢的来说吧：

 

机构信息

 

2015年成立的“编程猫”，成立的时间不算很长，但是规模很大。最近还获得了国内少儿编程领域最大一轮投资（13亿元），发展势头猛啊！

 

编程猫除了有自己的教学工具，还开发出编程猫kitten、nemo、代码岛、海龟编辑器等图形化编程工具。凭借他们创新的自研工具，和这几年积累的用户及内容，打造出了自己的优势。

 

2017年核桃编程成立，比编程猫的成立时间晚。但是核桃编程提供的课程更为下沉，主要是面向小学生群体，侧重编程启蒙与入门。

 

整体来看，编程猫和核桃编程的发展势头都很不错，相对而言编程猫的实力强些。

 

内容体系

 

编程猫适合：4-16岁，课程是自主研发的Kitten编程；

核桃编程适合：4-12岁 （适合零基础的孩子）主要是用的Scratch编程。

 

Kitten是编程猫自研的图形化编程模式，和Scratch的原理类似，不过要比Scratch更简单一些，界面交互模式也更方便舒适，更适合零基础的孩子入门学习。

 

但是，因为目前主流的编程比赛用的都是Scratch软件，而编程猫用的软件不同，所以编程猫的学员在比赛时候会吃亏。想要孩子参加编程比赛的家长，就要谨慎考虑了。

 

测评君体验了这两家课程，感觉难度都不大，配合动画讲解来完成课堂任务，相对来说较为轻松。在课程难度的编排上，整体来说都比较合理，也都对标了编程等级考试。

 

课程设计

 

编程猫和核桃编程都是AI录播课+真人答疑的教学模式，在课前准备、课程引入和课后反馈等上课流程上基本一致。

 

而且2家采用的都是动画形式，制作精美，趣味性较高。动画的故事情节设计得比较合理，课程从动画故事短片引入，穿插了数学、语文、编程等知识，然后在每个任务环节处，都有动画拆分讲解。

 

左编程猫，右核桃编程

 

不过2家在课程设计上区别比较大。

 

编程猫每节课都是一段完整的长视频（约25分钟），上课界面左下角可以切换界面，但是没有把各个环节或知识点分成小节。如果孩子在上课时没有听懂所学知识点，就只能拖拽进度条来回看，然后在复习时，也不方便拖拽定位到具体的知识点。

 

而核桃编程在这方面设置得更为合理、细致。他们将某节课的知识点分成多个小节视频，每小节课程结束后，就会自动跳转到课堂练习界面，只有完成了课堂练习，才能继续下一个小节的学习，学习和复习更为方便，体验也更好。

 

价格和服务

 

在价格上，核桃编程的性价比更高，退款政策也更友好一点。

 

2家课程开课后，都可以无限回放，在退款政策上，都可以在一定课时内无理由退款，超过课时的课程就按照比例扣款。

 

不过值得一提的是，核桃编程的后台可以检测孩子学习进度，如果孩子没有按时上课，老师会打电话提醒按时上课，有助于帮助家长监督孩子学习。

 

选课建议

 

最后在给大家总结一下编程猫和核桃编程

1.两家都是录播课，若是培养孩子的编程兴趣可报，孩子的自控能力强也可报！

2.需要让孩子参加编程比赛的，则需要慎重的考虑，因为编程猫用的软件不是比赛用的，所以不是家长要知道这点。

3.编程猫和核桃编程，编程猫机构大，体系完善，而核桃编程则适合小学阶段，两家适合的层次有所不同。

4.在性价比上，核桃编程更胜一筹，对比编程猫，他们家的课程设计、上课界面以及一些课价都更合理点。