清丽的古诗词（清新优美的诗句）

花开红树乱莺啼，草长平湖白鹭飞。

风日晴和人意好，夕阳箫鼓几船归。

出自南宋徐元杰的《湖上》

……

…..

….

…

（本诗笔墨真迹）

...

..

.

- 作者背景-

徐元杰，南宋末年的科举状元，师从朱熹门人陈文蔚，江西上饶人。擅诗，代表作有《湖上》《郊行》等，余《梅野集》十二卷，传于世。

据《宋史》记载，徐元杰为官刚正，"远声色，节情欲""直声闻于朝"，杜范入相后，徐元杰上书言事，慷慨陈词，力主排外患。

但南宋末年朝局混乱，奸佞当道，故杜范死后，徐元杰被奸人下毒所害，未能辩白。

- 诗意解析 -

南宋诗坛，派流纷杂，且相互之间多有排斥，已经呈没落之势，远不如“中兴”时代那般繁荣。

并且在整个宋代，宋诗地位亦比不得宋词。

尽管如此，南宋末年还是涌现出了一些较为突出的诗篇，比如我们今天要讲的徐元杰这首《湖上》。

作者这首诗，是作于游杭州西湖之后，描写了江南烟雨下的暮色春景。

诗大意可解为：

在开满红花的树上，有一群黄莺在啼叫，西子湖的岸边已经长满了青草，成群的白鹭在湖面上翻飞；

微风拂面，人的心情也随之变好，夕阳西下，几艘游船鼓瑟箫鸣，逐渐消失在暮色之中，乘兴而归。

这首诗略微有些遗憾的是，没有写西子湖日暮下的山景，缺少了一种远近高低的镜头感。

诗人用“乱莺啼”开头，与一树红花映衬，写出了春意盎然之景象，热闹非凡。

这个“乱”字用得极妙，把一处静景写得灵动活泼，展现了黄莺飞舞、穿梭于林间枝头的动感。

所以第一句诗就引人入胜，仿佛置身于西湖的堤岸边，亲历着春色下的生机勃勃。

如果说“花开红树乱莺啼”写得是近景，那么第二句“草长平湖白鹭飞”诗人则把目光投向了远处，有白鹭在水面翻飞嬉戏，碧波潋滟，春草萌绿，水天一色，浑然一体。

这是一幅极美的画卷，聚焦在白鹭身上，淋漓尽致地展现了自然和谐之美，让人在热闹的春色里，内心逐渐变得平静，开始享受天地之馈赠。

白居易在《钱塘湖春行》中写：

几处早莺争暖树，谁家新燕啄春泥。乱花渐欲迷人眼，浅草才能没马蹄。

这也是一幅热闹非凡的早春景象，但与徐元杰这首诗相比，意境上稍有差别，本诗的作者更注重于“趣”，而白居易的诗则比较倾向于“意”。

“意”是心理感受，随形而动，有摆脱束缚的出世感；

“趣”则相反，更有入世之味，徜徉人间烟火，融入生活。

所以作者随后就写下了“风日晴和人意好”这句，表达了自己愉悦的心情，颇有闲情逸致，沐浴着春风迎柳，信步于湖岸，以至于忘了时间。

“夕阳箫鼓几船归”这句说明诗人已经在此停留了很久，不知不觉已经夕阳西下，湖上的游船在暮色中鼓打箫鸣，纷纷开始归途。

作者写“几船归”，说明并不是所有的船只都驶离了，也体现了诗人意犹未尽之感。

可以想象一下，夕阳落在湖面，游船无序地穿行，有的已经停岸，有的还在划着波心，这种“纷乱”之感颇有生活趣景，犹如远海的渔船在日暮时陆续回家。

宋诗一般都是比较重“理”的，而徐元杰这首《湖上》却没有走这条路线，他只是描绘了西湖春天的美景，饱含生活趣味，如同生活在杭州的当地人一样，每天都会见到这般景象。

所以徐元杰这首诗倒更像是唐诗，浓情毕现，妙趣横生。

写西湖，必然要提苏东坡，他在《饮湖上初晴后雨》中写：

水光潋滟晴方好，山色空蒙雨亦奇。

欲把西湖比西子，淡妆浓抹总相宜。

这首诗可视为和西湖有关的千古经典诗篇，但是我们看诗中所表达的意境，通过“山雨空蒙”之景象，来把西湖比作“西子”，这其中是有“理”在的，喻景为美人，如雨雾中看花，只可远观。

而在晴天时，这种若隐若现的美感就变得很直观，所以是“淡妆”，甚至素颜。

相比之下，苏东坡这首西湖诗，意境更好，余味悠长。