送别唯美古诗大全（狂傲超迈，酣畅淋漓）刘克庄《一剪梅·余赴广东实之夜饯于风亭》

自古多情伤离别。

无论是亲人、夫妻、情人还是友人，只要是真情相交之人，离别时难免都彼此牵肠挂肚。

尤其是在交通和通讯都不发达的古代，一旦分离，就可能数年甚至数十年不得重相见。

因此，送别诗历来都是文人吟咏的主要题材之一，创作了许多感人至深的文字。

江淹在《别赋》中说，“黯然销魂者，唯别而已矣！”

王维送别友人，写出了“劝君更尽一杯酒，西出阳关无故人”；

李清照与姐妹分离，写出了“泪湿罗衣脂粉满。四叠阳关，唱到千千遍”；

黄景仁离开母亲远游，写出了“搴帷拜母河梁去，白发愁看泪眼枯”；

吕本中告别妻子，写出了“恨君不似江楼月，南北东西，南北东西，只有相随无别离”。

在诸多深情抒写离愁别恨的诗词中，刘克庄一首送别词却豪气干云，别具一格。

刘克庄《一剪梅·余赴广东实之夜饯于风亭》

束缊宵行十里强。挑得诗囊，抛了衣囊。天寒路滑马蹄僵，元是王郎，来送刘郎。

酒酣耳热说文章。惊倒邻墙，推倒胡床。旁观拍手笑疏狂。疏又何妨，狂又何妨？

刘克庄，字潜夫，号后村，江湖诗派诗人，宋末文坛领袖。

他的词以爱国思想内容与豪放的艺术风格见称于时，与刘过、刘辰翁并称辛派词人“三刘”。

他始终关心国家命运，痛心国土沦陷，“神州只在阑干北，度度来时怕上楼”；关怀战士疾苦，“陌上行人甲在身，营中少妇泪痕新”；愤慨于朝廷苟和，“从此西湖休插柳，剩栽桑树养吴蚕”。

因为与朝堂上当权者主张相异，刘克庄一生大多数时间都被贬斥出守外郡，足迹几乎走遍了江南各地。

这首词是他第三次被削职后，转任广东提举时，友人王迈为他送别时所作。

“束缊宵行十里强。挑得诗囊，抛了衣囊。天寒路滑马蹄僵，元是王郎，来送刘郎。”

束缊（yùn）：用乱麻搓成火把；

宵行：化用自《诗经·召南·小星》“肃肃宵征，夙夜在公”，暗示远行劳苦之意。

彼时，刘克庄连夜出发，举着乱麻搓成的火把，连夜赶路。因为不堪负重丢掉了衣服包裹，只顾着挑着装诗书的袋子。

天气寒冷，路面湿滑，连马蹄都冻得发僵，幸而有王实之先生一直将我送到十里长亭。

“宵行”与“天寒路滑马蹄僵”，两句相呼应，将行人颠簸于马背，冒着寒风、艰难赶路的情景写得跃然纸上。

“挑得诗囊，抛了衣囊”，突出了诗人豪爽和嗜诗如命的性格特征。衣囊只是日常所需，诗囊里却不仅装着他的诗篇，更写满了他的满怀理想、一腔豪情和心中的抑郁不甘。

“元是王郎，来送刘郎”之句看似简单，却颇为巧妙。

表面上来看，写的是友人王迈来送别诗人刘克庄，实际上也有着更深层的内涵。

王迈，字实之，又字贯之，自号臞轩居士。他的政治倾向与刘克庄相契，写过“忧国怀家睫不交"、"刚肠似石那能拗"、“三生不改冰霜操，万死常留社稷身”等诗句，曾因应诏直言，被台官弹劾而降职。

刘克庄在《满江红·送王实之》中曾称赞他“天壤王郎，数人物、方今第一。谈笑里、风霆惊座，云烟生笔。”

“王郎”暗指友人系“王谢”望族之后，而“刘郎”则是古代被贬谪者的代称。

诗词中遭贬谪的刘郎，大多是引用刘禹锡被贬谪十年后重回长安之时，写下的“玄都观里桃千树，尽是刘郎去后栽”之句。

刘禹锡因这句诗，得罪朝中新贵再次被贬；刘克庄则因《落梅》诗中有“东风谬掌花权柄，却忌孤高不主张”之句，被人指为“讪谤当国”而被罢官，心中难免有惺惺相惜之感。

上片写的是启程与送行的情景，下片则主要写饯别时的情形。

“酒酣耳热说文章。惊倒邻墙，推倒胡床。旁观拍手笑疏狂。疏又何妨，狂又何妨？”

酒喝到半酣，耳根子发热，大声谈论着文章，高谈阔论间不小心惊倒了邻座的屏风，推倒了胡床。

旁观的人无不拍手大笑，笑这两人太过粗疏狂放，我们回应说，粗疏能怎样，狂放又怎样？

分别在即，两人却都没有什么伤感忧愁，而是酣畅淋漓地高谈痛饮，豪情满怀。

他没有仔细写宴席上如何“相逢意气为君饮”，如何“劝君更饮一杯酒”，而是直接将时间点跳到了酒至微醺、兴致正浓的时刻。

“酒酣耳热”既是酒逢知己的爽快，又是词人自己豪迈昂扬的内心具现，“说文章”则暗示了两人志趣相投。

王迈为人刚直敢言，刘克庄也是言谈雄豪、刚直无畏，两人拥有相似的理想和抱负，英豪粗狂的气质也颇为相似，故而两人越聊越激动，乘着酒兴指点江山，以至于捋袖豁拳、言行无忌，震惊了四座旁观之人。

然而他们睥睨世俗、坦然自若，不惧世俗异样的眼光，不在乎他人“疏狂”的评价，只自顾自地快活畅谈。

因为他们互为知音，所以那些俗人的不理解，不仅不会给他们带来困扰，反而会起到反衬作用，更加坚定他们坚持己心的人生态度。

在志士受压、报国无门的时代，他们将内心的积郁，化为狂放不羁的言词和行为。

一句“疏又何妨，狂又何妨”的反问，可谓狂上加狂，淋漓尽致地张扬了二人的豪气。

离别时刻，总是难免要饮酒。

但历朝历代的诗词中，如刘克庄词中这样酒逢知己、豪气干云的气魄，这样的恣意、快活和张扬，也是极为少见的。

他完全抛弃了“执手相看泪眼”的儿女情长，反而绘声绘色地描写了两位饱受压抑而又不甘屈服的狂士，将深沉的忧愤隐藏在激越的豪情之下。

即使不了解他的具体生平遭遇，只是单纯地阅读这首诗，也能感受到他内心的热血与热烈。