![](/newstyle/images/750-1-shuo.jpg)
愿你走过半生,归来仍是少年(少年感的2首诗词)
网络上有一句非常火的句子,愿你走过半生,归来仍是少年。
每次看到这个句子,我都会想:少年应该是什么样子的呢,走过半生后,即使依然是少年,那么走过半生的少年和没有经历的少年有什么不同呢?
我想,区别一定是存在的,但是以我二十几岁的想象力和认知,还不能深刻体会这种不同。
在我心里,真正的少年应该是毛泽东在《沁园春·长沙》和《沁园春·雪》描绘的模样,意气风发、朝气蓬勃是我对少年的认识。
沁园春·长沙
携来百侣曾游,忆往昔峥嵘岁月稠。
恰同学少年,风华正茂;书生意气,挥斥方遒。
指点江山,激扬文字,粪土当年万户侯。
曾记否,到中流击水,浪遏飞舟?
沁园春·雪
江山如此多娇,引无数英雄竞折腰。
惜秦皇汉武,略输文采;唐宗宋祖,稍逊风骚。
一代天骄,成吉思汗,只识弯弓射大雕。
俱往矣,数风流人物,还看今朝。
其实我个人并不是很喜欢”愿你走过半生,归来仍是少年“,读起来总是软绵绵的。同样的语意,我偏爱毛主席的”踏遍青山人未老“。或许,这和我欣赏乐观、豁达、有理想的人有关吧。
这首《沁园春·长沙》就能带给我很大的冲击,符合我对少年的所有认知。
老年人常思既往,少年人常思将来
人老了,总是喜欢追忆过去的事情;少年人恰恰相反,他们喜欢展望未来,对未来充满无限希望。这就像我们小时候总盼着赶紧长大,长大后过自己想过的生活。
毛主席的这两首《沁园春》,都在积极地歌颂当下,展望未来。
望长城内外,看万山红遍,面对壮阔的江山,老年人怕是要写出怀古伤今的咏史诗。同样是国家危难,杜牧写出了“商女不知亡国恨,隔江犹唱后庭花。”,同样是功臣名将,杜甫为诸葛亮惋惜“出师未捷身先死,长使英雄泪满襟。”骆宾王为荆轲慨叹“昔时人已没,今日水犹寒。”即使旷达如苏轼,也写出了“多情应笑我,早生华发”和“人生如梦,一尊还酹江月”的颓丧之语。
而毛主席,同样是国家危难之时,同样是写到建功立业的王侯将相,却是完全不一样的意境。
一首《沁园春·雪》,遍数古代帝王,秦皇汉武,唐宗宋祖,一代天骄成吉思汗,都是英雄人物,他们的功业令人望其项背。然而毛主席没有像一般人那样对他们极尽歌颂,而是回归当下,高呼“数风流人物,还看今朝。”
一般人咏史怀古,总是怀古伤今,而毛主席则恰恰相反。
风华正茂、少年意气,不就是应该这样吗,敢想敢做。
惟思将来也,故生希望心
《沁园春·长沙》写于1925年秋,《沁园春·雪》写于1936年,两首词相隔十年时间。虽然相隔十年,其中的思想却没有很大的改变,可见毛主席初心不改、意志坚定。
虽然***的道路难免荆棘,波折不断,但是毛主席心中有希望,所以从不放弃。