青山明月夜，千古一诗人（三首李白的诗词）

唐代大文豪韩愈说，“李杜文章在，光芒万丈长”，说的是诗仙和诗圣在中国文学中的地位。就像“一百个人，就有一百个哈姆雷特”，一百个人，也有一百个心目中的诗仙。五代诗人杜荀鹤就这样评价李白，“青山明月夜，千古一诗人”。个人十分赞同，诗仙最好的诗，都是或写“青山”，或写“明月”；无论是谁，对他的评价基本上是“千古一诗人”。诗人中对李白的崇拜，同期的有迷弟，诗圣杜甫；后期的有清代诗人黄景仁，他有两首诗赞扬自己的偶像李白。

黄景仁在《贺新郎 太白墓，和稚存韵》中写到：

何事催人老？

是几处、残山剩水，闲凭闲吊。

此是青莲埋骨地，宅近谢家之脁。

总一样，文人宿草。

只为先生名在上，

问青天，有句何能好？

打一幅，思君稿。

梦中昨来逢君笑。

把千年、蓬莱清浅，旧游相告。

更问后来谁似我，我道：才如君少。

有亦是，寒郊瘦岛。

语罢看君长揖去，

顿身轻、一叶如飞鸟。

残梦醒，鸡鸣了。

更问后来谁似我，我道：才如君少

词中对李白的评价是，“更问后来谁似我，我道：才如君少”，一句“才如君少”，道出了李白“前无古人，后无来者”的诗词才情，表明了诗人对李白的敬仰之情，“犹如滔滔江水，绵绵不绝”。

在作者眼里，孟郊和贾岛，那是“寒郊瘦岛”，跟李白相比，那是不值一提。他的另一首诗，《笥河先生偕宴太白歌醉中作歌》中写到：

红霞一片海上来，照我楼上华筵开。

倾觞绿酒忽复尽，楼中谪位安在哉？

青山对面客起舞，彼此青莲一抔土。

若论七尺归蓬蒿，此楼作客山是主。

若论醉月来江滨，此楼作主山是宾。

谁将诗卷掷江流，定不与江东向流。

倾觞绿酒忽复尽，楼中谪位安在哉

其中的四句，“若论七尺归蓬蒿，此楼作客山是主。若论醉月来江滨，此楼作主山是宾”，是比较难以理解，却是对李白的最高评价。

“若论七尺归蓬蒿，此楼作客山是主”，“七尺归蓬蒿”，指的是李白的埋骨之地，青山。如果要谈论李白的埋骨之地，那么青山是主，太白楼是次。因为太白楼随着时代的变迁，也不断的兴废；但青山依旧在，因为李白埋骨如此，它一直就那么有名。

“若论醉月来江滨，此楼作主山是宾”，如果以咏月诗来看，那么太白楼又比青山有名得多，这样的话，那太白楼又是主，青山为次。因为太白楼可以兴废，但由于李白的咏月诗和逐月事迹永世流传，所以，太白楼也永世流传，不管它在与不在。

结论，青山重要，还是太白楼重要，不在于它们自己，而在于李白，只要李白和它们有了关系，它们就重要。归根到底，是李白重要，李白伟大！

除了黄景仁，明代也有一个诗人特别喜欢李白，他就是四大才子之一的唐伯虎。他在《把酒对月歌》中写到：

李白前时原有月，惟有李白诗能说。

李白如今已仙去，月在青天几圆缺？

今人犹歌李白诗，明月还如李白时。

我学李白对明月，月与李白安能知？

李白能诗复能酒，我今百杯复千首。

我愧虽无李白才，料应月不嫌我丑。

我也不登天子船，我也不上长安眠。

姑苏城外一茅屋，万树桃花月满天。

李白前时原有月，惟有李白诗能说

唐大才子对李白的评价是，“今人犹歌李白诗”，几百年过去了，今人还是在传唱诗仙的诗。“我愧虽无李白才”，以唐伯虎的才情傲气，也自愧不如李太白，这是对他实实在在的评价。

唐伯虎接着说，我没有李白的才能，不能“登天子船”，也没有李白的酒量，不能“长安眠”；但我爱桃花，喜欢“万树桃花月满天”，我也有自己的傲气！