我爱育娃

当前位置:主页 > 方法分享 >  当前文章

方法分享

编程猫pk核桃编程,谁更能让孩子喜欢?

admin 04-15 10:42 阅读 我爱育娃
编程猫pk核桃编程,谁更能让孩子喜欢?

编程猫pk核桃编程,谁更能让孩子喜欢?
 
不得不说信息技术的快速发展,让“编程”进入了大众的视野,并也逐渐的教育部门和家长重视,还出了政策呢!
 
最近,教育部发布了《关于政协十三届全国委员会第三次会议第3172号(教育类297号)提案答复的函》,对关于"推动编程教育纳入我国基础教学体系"的提案建议进行回应,称:将信息技术内容(包括编程教育在内的),纳入到中小学相关课程,还强调:下一步将推动编程教育纳入信息科技课程标准。
 
就是意味着,编程课即将要进入全国各中小学。
 
于是就不少的家长们私信测评君,快点出多点“少儿编程”的测评题,今天就说说编程猫pk核桃编程,哪个更值得家长们选择?
 
 
先从一些方面慢慢的来说吧:
 
机构信息
 
2015年成立的“编程猫”,成立的时间不算很长,但是规模很大。最近还获得了国内少儿编程领域最大一轮投资(13亿元),发展势头猛啊!
 
编程猫除了有自己的教学工具,还开发出编程猫kitten、nemo、代码岛、海龟编辑器等图形化编程工具。凭借他们创新的自研工具,和这几年积累的用户及内容,打造出了自己的优势。
 
2017年核桃编程成立,比编程猫的成立时间晚。但是核桃编程提供的课程更为下沉,主要是面向小学生群体,侧重编程启蒙与入门。
 
整体来看,编程猫和核桃编程的发展势头都很不错,相对而言编程猫的实力强些。
 
内容体系
 
编程猫适合:4-16岁,课程是自主研发的Kitten编程;
核桃编程适合:4-12岁 (适合零基础的孩子)主要是用的Scratch编程。
 
Kitten是编程猫自研的图形化编程模式,和Scratch的原理类似,不过要比Scratch更简单一些,界面交互模式也更方便舒适,更适合零基础的孩子入门学习。
 
但是,因为目前主流的编程比赛用的都是Scratch软件,而编程猫用的软件不同,所以编程猫的学员在比赛时候会吃亏。想要孩子参加编程比赛的家长,就要谨慎考虑了。
 
测评君体验了这两家课程,感觉难度都不大,配合动画讲解来完成课堂任务,相对来说较为轻松。在课程难度的编排上,整体来说都比较合理,也都对标了编程等级考试。
 
课程设计
 
编程猫和核桃编程都是AI录播课+真人答疑的教学模式,在课前准备、课程引入和课后反馈等上课流程上基本一致。
 
而且2家采用的都是动画形式,制作精美,趣味性较高。动画的故事情节设计得比较合理,课程从动画故事短片引入,穿插了数学、语文、编程等知识,然后在每个任务环节处,都有动画拆分讲解。
 
左编程猫,右核桃编程
 
不过2家在课程设计上区别比较大。
 
编程猫每节课都是一段完整的长视频(约25分钟),上课界面左下角可以切换界面,但是没有把各个环节或知识点分成小节。如果孩子在上课时没有听懂所学知识点,就只能拖拽进度条来回看,然后在复习时,也不方便拖拽定位到具体的知识点。
 
而核桃编程在这方面设置得更为合理、细致。他们将某节课的知识点分成多个小节视频,每小节课程结束后,就会自动跳转到课堂练习界面,只有完成了课堂练习,才能继续下一个小节的学习,学习和复习更为方便,体验也更好。
 
价格和服务
 
在价格上,核桃编程的性价比更高,退款政策也更友好一点。
 
2家课程开课后,都可以无限回放,在退款政策上,都可以在一定课时内无理由退款,超过课时的课程就按照比例扣款。
 
不过值得一提的是,核桃编程的后台可以检测孩子学习进度,如果孩子没有按时上课,老师会打电话提醒按时上课,有助于帮助家长监督孩子学习。
 
选课建议
 
最后在给大家总结一下编程猫和核桃编程
1.两家都是录播课,若是培养孩子的编程兴趣可报,孩子的自控能力强也可报!
2.需要让孩子参加编程比赛的,则需要慎重的考虑,因为编程猫用的软件不是比赛用的,所以不是家长要知道这点。
3.编程猫和核桃编程,编程猫机构大,体系完善,而核桃编程则适合小学阶段,两家适合的层次有所不同。
4.在性价比上,核桃编程更胜一筹,对比编程猫,他们家的课程设计、上课界面以及一些课价都更合理点。
 
 

文章评论

编程猫pk核桃编程,谁更能让孩子喜欢?文章写得不错,值得赞赏